En nuestro viaje a Londres planeamos ver el Tower Bridge de noche.
El mítico puente levadizo sobre el río Támesis.
Quiero creer que las fotos han quedado algo más interesantes de noche.
¿El error?
El trípode, no llevar el trípode. De todo se aprende, no? 😉
dreamflow
Efectivamente, hacer fotos de noche sin trípode suele acabar en Fail 😛
Me encanta la del bokeh…
quicoto
Y suerte del 50mm f1.8 ^^;
Helena
La tercera y cuarta están muy chulas.
quicoto
Me alegro que te gusten Helena 🙂
Javier
A falta de trípode a veces uno puede buscarse alguna superficie plana y dejar la cámara ahí con el temporizador, pero mejor un trípode sin duda. Yo empezaré a darle uso en poquito, a ver que tal esas fotos nocturnas 🙂
quicoto
A tope con esa 7D 😉
Dieck
Pues hablando de tripodes, el otro día vi uno muy curioso. No se si se puede tildar de trípode, pero tener 3 patas sí las tenia pero… eran patas articuladas, como con rotulas. Mas que un trípode parecía un pulpo, y ademas de poderlo usar en superficies no necesariamente lisas, al tener esos tentaculos te daba juego para poder poner la camara agarrada a cualquier rama o barandilla que haya. Ademas estube mirando las especificaciones y soporta mucho peso, aguanta bien una camara de las grandes.
Lo malo es que si estás en una zona amplia sin nada, no tienes donde colocarlo si no es en el suelo XD
Geniales las fotos!
quicoto
Sí, los he visto, parecen muy útiles. Por ejemplo para acoplar a una bicicleta o algo parecido.
Soy de los que les gustan los trípodes convencionales, que funcionan en casi cualquier situación 😛
Gracias!