FUJIFILM FinePix X100

No es que haya querido esconderlo, es que no he tenido la oportunidad de contártelo.

Dos días antes de salir para Nueva York me compré la FUJIFILM FinePix X100, una cámara que ha revolucionado mi fotografía de viajes.

Justo antes de empezar el viaje a Estados Unidos, mientras preparaba mi equipo, me di cuenta que la Nikon D90 y el objetivo 24-70 pesan. Pesan mucho.

En ese mismo momento vi un par de análisis por internet de esta cámara. Una cámara compacta, no-réflex pero con la misma o incluso más.

Le estuve dando vueltas y después de valorar decidí comprarla. Digamos que, en parte, un auto regalo de aniversario adelantado 😀

Ahora te explico porqué…

Ergonomía

Es una cámara compacta digital. Es pequeña y pesa poco, unos 450 gramos.

Cuando la coges es muy cómoda, aunque a primera vista no pueda parecerlo.

Los menús y los botones están bien posicionados aunque podría mejorarse.

Para mi, seguramente sea la la solución definitiva a la fotografía de viajes.

Objetivo

La X100 no puede cambiar de objetivo. Además, el que lleva puesto es fijo. No tiene zoom.

Es un 23mm pero si lo convertimos a formato (full frame / película) es 35mm.

Una distancia focal ideal para fotografiar la vida. Ni muy angular, ni muy cerrado. Simplemente perfecto.

Es una cámara para hacer fotografía de calle, de viajes, multi usos. Y de ahí que tenga este objetivo.

¿Retratos? Por supuesto, pero tendrás que acercarte más.

Ah, te he dicho que abre el diafragma hasta F2 y se cierra hasta F16?

Rendimiento

No tengo miedo a decir que la X100 puede que tenga mejor rendimiento que la Nikon D90.

Como te he dicho, no es una cámara réflex. No tiene espejo y cuando miras por el visor ves directamente. Lo que quiere decir que cuando los objetos están cerca tienes un error de paralelaje que hace que se desplacen.

Cuando miras por una réflex, miras a través del objetivo así que cuando dispares capturarás lo que estás viendo. Por otro lado, con este tipo de cámaras no. No capturas exactamente lo que ves.

Vamos por partes…

  • Sensor APS-C CMOS de 12.3Mpx
  • Vídeo HD a 1280 x 720.
  • ISO 100 a ISO 12.800
  • Disparo desde 30 segundos hasta 1/4000. También se puede poner en modo bulb.
  • 4 Modos de disparo (Programado, Prioridad Apertura, Prioridad Velocidad y Manual).
  • Ráfaga a 5 disparos por segundo (fps).

Lo que más destaca de esta cámara es el rendimiento a ISO elevadas.

Puedes disparar a 1600 de ISO y apenas ver grano. Y aunque siempre depende de la situación y luz, no da miedo subir este parámetro.

Además, y puede que sea cosa mía, el ruido o grano parece ser más interesante que en otras cámaras.

Por todas las demás prestaciones ni caso. El modo ráfaga está bien pero… no por disparar más te aseguras una buena fotografía.

¿Los modos de disparo? Manual sí o sí.

Finalmente… sobre el vídeo, no he grabado nada. Simplemente esta no es una cámara que quieras desperdiciar haciendo vídeo.

Funcionalidades

Destacararía algunas herramientas que son muy interesantes.

  • Filtro de Densidad Neutra: puedes activarlo desde el menú y te bloquea 3 pasos de diafragma. Es decir, puedes disparar a F2 (de día) sin que se queme la foto.
  • Visor Híbrido: una de las prestaciones más interesantes. Puedes ver a través del visor una pantalla electrónica. Muy útil cuando hay situaciones extremas de luz.
  • Puedes customizar la cantidad de información que aparece en el visor. Desde guías para los tercios hasta un nivel (ahora mis fotos siempre salen rectas).
  • Modo silencioso: puedes activarlo y a partir de ese momento la cámara no hará ningún ruido. Es genial para hacer fotografía de calle. Por otro lado, si quieres, puedes activar los sonidos. Incluso simula sonidos de réflex.

Me gustaría destacar que está cámara tiene enfoque automático. La competidora Leica M9 enfoca tan solo manualmente.

Puede que para los amantes del enfoque manual la X100 no sea de su agrado. El enfoque manual en esta cámara es pésimo.

Personalmente no he disparado ninguna fotografía en enfoque manual. Para las fotografías que he hecho, no me ha hecho falta.

RAW

La fuji X100 te permite disparar tanto en JPG como en formato RAW (en este caso .RAF).

Cada fotografía pesa unos 20MB pero si en el momento que lo pasamos al ordenador la convertimos a DNG conseguimos archivos de unos 8MB.

Este, como los RAWs de otras marcas, te permite trabajar muy cómodamente con cambios de exposición, sombras…

Gracias a esto hay más margen de error al disparar las fotografías. Si no has podido medir bien y sale un poco oscura, no pasa nada. Seguro que lo puedes recuperar con el RAW.

Conclusión

Antes de saltar a los ejemplos te resumo mis conclusiones.

La FUJIFILM FinePix X100 es una cámara para un público profesional. Primero por su precio, casi 1000€, y segundo por su complejidad.

No es una cámara para principiantes ya que cuando se consiguen mejores resultados es trabajando en modo manual.

Esta cámara hace que vuelvas a la esencia de la fotografía. Que te concentres en lo que de verdad importa, el momento.

Contras:

  • La batería dura muy poco. Durante el viaje a Nueva York duraba un día. La solución fue comprar dos baterías más, de una marca no oficial por unos veinte euros.
  • Tiempos de encendido: si no se tiene una tarjeta de memoria decente puede que la experiéncia no sea la más rápida. Ya sea en el encendido como en el momento de hacer los disparos. Yo me compré una tarjeta de 16GB de clase 6 (20Mb/s) y me va bien, pero podría ir más rápido con una mejor tarjeta.
  • Los menús pueden ser algo engorrosos y lentos. Cuando quieres configurar algo puede que tengas que navegar por unos cuantos menús para encontrarlo.
  • La distancia mínima de enfoque en modo normal (no macro) es de 80cm.

Pros:

  • El aspecto. Para que engañarnos, el estilo retro de la cámara vende. Parece que tengas una cámara de carrete cuando en realidad es digital.
  • Compacta, pequeña y pesa poco. Ideal para viajar sin preocupaciones de bultos ni peso. Perfecta para capturar los momentos sin ser visto.
  • El visor es muy completo, mucha información y muy luminoso.
  • Puedes activar la previsualización de la fotografía en el visor y no en pantalla. Así no hace falta que apartes el ojo para ver como ha quedado.
  • Objetivo muy luminoso y rendimiento excelente a altas velocidades ISO.
  • Calidad réflex en una compacta.

El sueño de tener una Leica, diez veces más económico.

ACTUALIZACIÓN (mayo 2012): después de 7 meses las palas del diafragma se empezaron a encallar por lo que las fotografías quedaban sobreexpuestas. La mandé a reparar (con garantía) y me cambiaron el objetivo sin problemas.
Parece ser que este problema es un defecto de fábrica de una partida en concreto.

Ejemplos

38 comentarios
  • Javier I. Sampedro

    Si que te lo tenías calladito, y pedazo camarita te has agenciado. Desde luego que es una buena opción para aquellos usuarios exigentes y que quieren pasar un poco de la reflex sin renunciar a prestaciones, y a la vista están los resultados de las fotos. Excelente!

    • quicoto

      Tu lo has dicho: “exigentes” xD

      Quizás sea la mejor cámara para todos ya que no podrás hacer X tipo de fotos, pero te permitirá hacer muchas otras 🙂

  • alan

    waoooo, he quedado boquiabierto.

    Primero que nada felicitaciones por un autoregalo tan espectacular, viendo estas fotos se me hace agua la boca

    Disfrutalo con todas las ganas :P, feliz inicio de semana

  • tienenojos.com

    Eyy!! Enhorabuena por la adquisición, se me han puesto los dientes largos jajaja, una cámara es muy bonita, además de tener buenas prestaciones y ser más ligera que una reflex. En Vietnam me dejaron una muy parecida y era muy luminosa… bueno queda claro que me encanta no? jajaja

  • Oscar

    entonces todas las de NY estan hechas con esta? entiendo que cuando hablabas de la Estatua de la Libertad y su ‘decepcionante tamaño, la imagen era de esta cámara, creo recordar que hablabas de 35mm.

    Me gusta pinta bien. cara para mi bolsillo pero pinta muy bien

  • Jexweber

    Woooow, que pasote de cámara y que calidad se ve en las fotos, pena por el precio, algo elevado, pero mola. Disfrutala…

    • quicoto

      Sí, el algo elevado pero es que la Leica M9 cuesta 5000€ 😀

      Y los cuerpos de Nikon D700 o D700. Y de Canon, lo mismo, la 7D o 5D… ^^;

      Luego si tienes un objetivo de gama alta (24-70, 85, 70-200…).

      Sale bastante más caro 😛

      Gracias Jexweber :wave:

  • Javi

    Bueno, ya era hora Ricard, que estaba esperando tu review como agua de mayo.
    Confieso que la X100 es un juguetito que tengo en mi wishlist :disimulo:

    Lo de que es lenta, lo había leído por ahí. Veo que tú lo confirmas. Me alegra saber que el visor híbrido es bueno, eso me daba un poquito de miedo. Me gusta también eso del modo silencioso y lo del filtro de densidad neutra!!! Supongo que la foto que tienes en la Grand Central Terminal está hecha así, ¿no?

    Es una verdadera lástima que no se pueda enfocar a menos de 80 cm. Eso es un engorro. A mí con el 85 1.4 me pasa lo mismo, que has de estar lejos para enfocar, y eso en un objetivo como el de la X10, para hacer retratos es una p****a.

    Por cierto, en mi humilde opinión eso de decir que es la competidora de la Leica me parece que te has excedido. Evidentemente el aire retro, el aspecto de telemétrica y demás, sí. Pero creo que es difícilmente comparable :bad:

    Bueno, si quieres un día hacemos un photowalk y cambiamos, por un rato, la D700 por la X100 😀

    Felicidades. ¡Buen post!

    • quicoto

      – Cuando necesitas enfocar a menos de 80cm tienes que activar el Modo Macro desde el menú 🙂

      – Yep, creo que usé el Filtro ND. Aunque creo que también cerré bastante el diafragma.

      Y sí ni por asomo la X100 pueda compararse con la calidad de la Leica M9 pero es una de las que más se le parecen. Aunque después de ver un par de reviews sobre nitidez (por ejemplo) entre la M9 y la X100 no están tan lejos (por lo que valen los objetivos para Leica) 😛

      Gracias Javi 😉

  • Javi

    Ya veo que no dices nada de hacer un cambio de cámaras… vaya, vaya. :S

  • Juldavs

    Wow!! que pasada de camarita. Es cierto que cuando uno va de viaje y empieza a cargar cosas, al final se resiente del peso, así que veo que has encontrado una buena solución, además de bonita.

    Aunque me parece muy cara la verdad. Y no pensaste en la Olympus Pen que ya tiene objetivos intercambiables?

  • dreamflow

    Que pasoteeeee!!! Vaya envidia, es una de las cámaras que le tengo echado el ojo. Idean para llevarla siempre encima… cachis que sea tan cara: 1000€ no son moco de pavo (y más sabiendo que estás algo limitado por la óptica).
    Nada, felicidades por la adquisición… es todo un maquinón.
    Por cierto, la última foto es directamente espectacular. Con esa ya me la has vendido…
    Salut!

  • Txema León

    La verdad es que hay que reconocer que son un pasote de fotos, últimamente pienso mucho en cuando viajaba sólo con la compacta en la que sólo podía concentrarme en el encuadre, y poco más, y la verdad es que viendo ahora aquellas fotos pienso en lo simple, fácil y divertido que era y en que a veces echo de menos aquella simplicidad.

  • Pau

    Lo tendré en cuenta para el futuro, mi cuello probablemente lo agradecerá 😀

  • Danikaze

    Felicidades, ahora a disfrutarlo.
    Es cierto que es algo caro y está limitado, pero también depende de las necesidades de cada uno.

    Creo que nadie lo ha dicho, pero la penúltima foto me parece espectacular: Ese hombre en primer plano quieto, nítido, mientras a su alrededor se mueve todo el mundo me ha gustado mucho 🙂

  • Non-stop Violence!

    Guau! menuda sorpresa! Felicidades por la adquisicion! OK

    Con solo dos dias de margen, no te costó hacerte a ella?
    A mi aun no me ha picado el gusanillo por una camara de estas caracteristicas, pero tiene pinta de ser la mar de divertida. Eso si, dime que te has pillado una funda de esas en de cuero en plan analogica, sin eso no mola tanto la camara! xD

    Ah si, un detalle: si es ASP-C, al ser el objetivo un 23mm, en FF no seria un 15 en vez de un 35?

    • quicoto

      Cuando llamé a la tienda, era la última que quedaba 🙂

      La funda de cuero es carísima xD Me he fabricado yo una solución más acolchada 😀

      Sobre lo del sensor… ahora que lo dices… sí que la nomenclatura no está muy clara.

      Lo que sí está claro es que no son 15mm. Cuando miras por agujero (que es lo que es el visor en esta cámara) prácticamente ves lo mismo que a simple vista 🙂

      En la web oficial lo ponen así, 35mm en formato de 35mm ^^

    • Non-stop Violence!

      Ah ok, entonces lo entendi mal cuando lo lei en su dia, gracias por resolver la duda OK

  • Pilar Silvestre

    Muchas gracias !! Estaba buscando un post como éste , tengo que ir a Paris en unos días y me estaba planteando llevar sólo la X100 , la otra cámara es la 5D MII y no quiero llevar peso , tan sólo tenía la duda de si podría “cubrir” bien el viaje con ella , sin duda echaré de menos el zoom en algunas situaciones, pero también tengo ganas de forzarme a dispara sólo con el 35 mm. Lo dicho.. gracias!! ( Voy a ver si compro otra batería y otra tarjeta ..)

  • elizabeth :)

    :bravo:
    que fotos tan tan! buenisimas!!!! me encantaron!!! ando aquí dando vueltas por todo tu blog y en verdad tengo que decir que me encantan tus tomas! y todo lo que logras hacerme sentir al verlas OK …. en verdad vos te has ganado mi admiracion y respeto y ten por seguro que te seguiré siempre que pueda 😀 ….
    lindos días! :foto:

    p.s. te cuento que me encanta la fotografía y este año entre a un curso jejeje para tratar de aprender algo, aunque sin duda estoy segura que para aprender debo practicar….

  • Herrera77

    Soy poseedor hace algún tiempo de una x100 black, como “otra” cámara, ya que he utilizado y utilizo una 5d mark2 hace bastante tiempo. Venga por delante que no vivo de la fotografía, es una afición.
    Tengo que decir que me cuesta acostumbrarme a la fuji debido a la “tridimensionalidad” del full frame, ya que en terminos de nitidez y calidad óptica global no desmerece en absoluto.
    Esto me hace que cuando visualizo tomas de la x100 tenga esa sensación de compacta, extraordinaria, pero compacta.
    ¿quiere decir esto que me siento decepcionado? no es la expresión exacta, está claro que no son cámaras comparables, como tampoco la fuji es una M9. Tal vez las expectativas que me había creado eran irreales, llegué a pensar en que podría sustituir a la Canon, y obviamente no es así. Dos kilogramos frente a 500 gramos, ¿que queremos?
    Tengo claro que mantendré ambas, la x100 la llevo siempre encima, es maravillosamente hermosa y su manejo me hace recordar (guardando las distancias) a otras que tuve en la época análoga. Es silenciosa y moderadamente discreta (a pesar de su aspecto brutalmente retro)
    Esa es mi experiencia y esas son mis sensaciones.
    Saludos.

    • Ricard Torres

      Gracias por compartir tu opinión.

      Creo que depende de cada uno. Habrá gente que sí podrá sustituir su DSLR por una X100. He visto artículos de gente haciendo fashion photography e incluso bodas, con un resultado excelente.

      Y quizás ahora aún más con la nueva X100s que según parece mejora muchas de las pequeñas puñetas de la X100.

      Con respecto a las Leica, es inquestionable que no tendrás la misma calidad pero en relación calidad/precio/resultado creo que la X100 gana. Puedes gastarte 9000€ en una Leica y seguir haciendo fotografías horribles, por internet hay un puñado de ellas.

      Gracias de nuevo :foto:

      Un saludo.

  • Jose

    Estoy bastante de acuerdo con la opinión de Herrera77: en mi caso, acostumbrado a la 5D Mark III, me generé unas expectativas demasiado exigentes para la X100. Pero sí que es cierto que me ha sorprendido muy positivamente, sobre todo, por el ruido (o su ausencia, mejor dicho) a ISO’s altos OK
    Lo que tengo claro es que, hoy por hoy, no me la planteo como única cámara, sino como segundo cuerpo para poder llevarla frecuentemente conmigo, y no tener que cargar con la réflex para salidas “diarias” 😉
    Y, por último, Ricard, comentar que ha sido uno de los análisis que he leído más fiables y con los que más me identifico. Muchas gracias por tu trabajo 🙂

    • Ricard Torres

      Imagino que depende del tipo de fotografías que hagas. Está claro que el rendimiento profesional de la 5D Mark III no lo puede compararse con la compacta X100.

      Gracias Jose, me alegro que te haya gustado :foto:

  • Diana

    hola, ya se que dices que la fujifilm x100, no es una cámara para principiantes, yo lo soy, pero si tan solo supiera como empezar a usarla. Me la ha regalado un familiar, no se, si es porque esta rota y este no lo sabia, o simplemente es que yo no consigo hacerla funcionar, pero cuando hago una foto, solo capta la luz del flash por lo que difícilmente sale la imagen si la hago si no lo uso, y a veces ni siquiera con el mismo flash puedo ver la imagen …. helllpppp meee.

Deja un comentario

*
*