Las luces de la parte inferior aparecen algo quemadas y parece que la gente aparece algo borrosa quizá debido a un tiempo de exposición medio. Sin embargo el resto de la foto parece bastante nítido.
Si la foto se hizo sin trípode yo apostaría por un 1/30 :npi:
Yo viendo el resultado, y que no está muy borrosa, coincido con dreamflow con 1/50 xD ya que para que salga borrosa, apostando por el buen pulso del fotografo, debería de tirar más lento de 1/30 (por la inversa de la distancia focal, en APS-C), y como sale bien, creo que está en 1/50, ya que la gente tampoco está demasiado borrosa…
A ver xD
Correcto! Estaba apoyado de lado en una pared. Aparte al estar hecha a 18mm aun se consigue, si estuviera a 55mm ya os digo yo que me seria imposible xD
El tono degradado del cielo nocturno al horizonte me daba la impresión de que tenía que ser una exposición lenta pese a la apertura e ISO. Y como dijo FdeFoto había algo de sobreexposición en las luces de abajo.
Que no se moviera la gente solo podia ser causado a que iban despacio o estaba quieta mirando tenderetes.
Qué guay estas luces azules con las personas en amarillo anaranjado. Muy buen contraste.
Y… ¡¡Qué acierto el de 1/8… a la primera jaja!!
pd. Ricard aprovecho para preguntarte una duda con el photoshop que me está resultando muy necesaria ultimamente. ¿Sabes cómo puedo recortar la foto proporcionalmente por todos sus lados? Por ejemplo: que si la tengo en 16:9 (por decir algo) al recortarla quede en 16:9. Matemáticamente, yendo lado por lado, sé hacerlo pero me gustaría saber si hay alguna opción en el photoshop que te lo haga solo. Gracias 🙂
Me parece que existe una opción en la herramienta marco rectangular que te permite especificar una proporición.
Las tres opciones que tienen son:
-Tamaño libre (opción por defecto)
-Tamaño fijo (wxh en px,mm,cm)
-Proporción fija (se especifica una relación alto ancho) en tu caso 16:9
Me vuelvo a lanzar a la piscina: 1/50
Las luces de la parte inferior aparecen algo quemadas y parece que la gente aparece algo borrosa quizá debido a un tiempo de exposición medio. Sin embargo el resto de la foto parece bastante nítido.
Si la foto se hizo sin trípode yo apostaría por un 1/30 :npi:
Un saludo,
Yo viendo el resultado, y que no está muy borrosa, coincido con dreamflow con 1/50 xD ya que para que salga borrosa, apostando por el buen pulso del fotografo, debería de tirar más lento de 1/30 (por la inversa de la distancia focal, en APS-C), y como sale bien, creo que está en 1/50, ya que la gente tampoco está demasiado borrosa…
A ver xD
1/60, el diafragma esta bastante abierto
Pues me quedo en medio con el 1/40
Diría lo de FdeFoto (1/30) pero para variar voy a tirar por lo bajo: 1/8. Puede que menos.
¡Correcto!
La respuesta era 1/8 :bravo:
Te mando un e-mail 😉
Menos (quiero decir fracción. 😉 Puede que más tiempo aun.
En cuanto la ví pensé 1/50! 🙂
Bueno, una lluvia de distintos valores!!
Yo me juego por 1/60, esta a iso 400 con 3.5 de apertura y la gente no la veo tan movida 🙂
Freddyncalm acertó esta difícil imagen 1/8.
Creo que ninguno de nosotros pensó que sería tan lento 🙂
Gracias a todos por participar :wave:
pues que buen pulso coño xD
Igual estaba apoyado en algún sitio 😛
Correcto! Estaba apoyado de lado en una pared. Aparte al estar hecha a 18mm aun se consigue, si estuviera a 55mm ya os digo yo que me seria imposible xD
Enhorabuena Freddyncalm :bravo:
Realmente estaba difícil acertar esta imagen.
Un saludo a todos y hasta la próxima.
Fua, 1/8, que bien quedo esa foto!!!!
Felicitaciones Freddyncalm
Bien! Caí de pie. 😉
El tono degradado del cielo nocturno al horizonte me daba la impresión de que tenía que ser una exposición lenta pese a la apertura e ISO. Y como dijo FdeFoto había algo de sobreexposición en las luces de abajo.
Que no se moviera la gente solo podia ser causado a que iban despacio o estaba quieta mirando tenderetes.
Qué guay estas luces azules con las personas en amarillo anaranjado. Muy buen contraste.
Y… ¡¡Qué acierto el de 1/8… a la primera jaja!!
pd. Ricard aprovecho para preguntarte una duda con el photoshop que me está resultando muy necesaria ultimamente. ¿Sabes cómo puedo recortar la foto proporcionalmente por todos sus lados? Por ejemplo: que si la tengo en 16:9 (por decir algo) al recortarla quede en 16:9. Matemáticamente, yendo lado por lado, sé hacerlo pero me gustaría saber si hay alguna opción en el photoshop que te lo haga solo. Gracias 🙂
Un saludo!! 😉 :wave:
Buenas tardes Joke,
Me parece que existe una opción en la herramienta marco rectangular que te permite especificar una proporición.
Las tres opciones que tienen son:
-Tamaño libre (opción por defecto)
-Tamaño fijo (wxh en px,mm,cm)
-Proporción fija (se especifica una relación alto ancho) en tu caso 16:9
Espero que te sirva 😉
Un saludo,
wow! gracias amigo!
Un saludo OK
¿Qué te parece si hago un cortísimo vídeo tutorial para la semana que viene? 😉
Saludos
PD: mándame un mail el fin de semana por si acaso no me acuerdo xD