En Marzo me compré el Nikon 27-70 f2.8 y desde entonces pocas veces abandona mi Nikon D90.
Es un objetivo compatible en cámaras DX o FX (full frame).
Tiene 9 palas de diafragma, lo que hace que su bokeh sea fantástico 
Luminoso
Es un objetivo zoom super luminoso, con super quiero decir que puedes abrir a f2.8 en todo el rango focal (tanto a 24 como a 70).
La mayoría de zooms de gama media cierran el diafragma en las focales más largas.
Rápido
El rapidissimo, rápido se queda corto. Enfoca al instante y sin hacer ruido, es increíble. Incluso más rápido que su hermano el Nikon 70-200 f2.8.
Grande y Pesado
Demasiado grande y demasiado gordo. Unos 13 centímetros de largo (sin el parasol) y 900 gramos de peso.
Cuando llevas muchas horas caminando notas se nota. Aunque en mi opinión lo vale.
Además, el diámetro del filtro es de 77mm lo que hace que los UV o polarizadores sean realmente caros (80€).
Nítido
Presume de ser uno de los objetivos más nítidos de Nikon. Y no le faltan motivos. Cuando amplias las fotografías disparadas a aperturas de f8 o f11 puedes apreciar la calidad de los cristales.
Cuando pongo las fotografias aquí, tan pequeñas, no se aprecia en su totalidad.
Para viajar
Este ha sido, desde que lo compré, mi objetivo para viajar. En el viaje a Budapest fue el único que me llevé.
Es realmente cómodo es no tener que cambiar objetivo o traer 2 cuerpos (como hice en Londres).
¿Con qué objetivos viajas?
Ejemplos
Resumen
Es un objetivo de 10 sobre 10, totalmente recomendable si quieres invertir en un buen objetivo zoom.
Su distancia focal te permite hacer desde paisajes hasta retratos.
Y en cuanto a su rendimiento, velocidad y luminosidad, nunca tendrás problemas.
Pero como puedes imaginar siempre hay pegas. La de este objetivo es el precio, en España cuesta unos 1500€. Si lo compras en Andorra, 1300€
Para más info puedes leer el análisis técnico en inglés de Ken Rockwell.
La verdad que las fotos que se consiguen son geniales. Esa inversión bien merece la pena. Justamente el otro día miraba un objetivo similar, el equivalente de Canon, que maravilla. A ver si consigo ahorrar un poco o al menos ir a por uno algo más asequible. Poco a poco
Seguro que hay alternativas asequibles, y más en Hong Kong!
Si al final te decides por algo mas barato (y no tienes una camara FF), al Canon EF-S 15-85mm en Canonistas lo ponen por las nubes; dicen cosas como que es el mejor TT para APS-C, superando a lentes como la 24-105L o 17-40L, que no es precisamente poco. Obviamente, hay que tener en cuenta que es un f/3.5-5.6 (con IS) y que vale unos 600 y pico.
PD: y no, no tengo ese objetivo, ni tengo acciones en Canon
El precio es lo que me echa para atrás con los objetivos, pero está claro que quien algo quiere algo le cuesta. No obstante, primero cambiaré de cuerpo, la D60 se queda corta para muchas cosas.
En mi caso intento pagar estos objetivos con trabajos fotográficos, cuando los hay. Así que es como una rueda. Inviertes para luego pagarlo.
Sobre la D60, si algo he aprendido es que a veces conviene más tener un mejor objetivo que una mejor cámara. Aunque obviamente el cuerpo tiene su papel
Saludos!
Yo estoy en la misma fase que Pau, por el momento cambiar el cuerpo.
Parece que es la ostia por lo que nos cuentas, iré a la Fnac a probarlo y si eso lo pedire a Hong Kong
Si tienes oportunidad de probarlo hazlo. Pero te aviso, puede que te enamores
pues por el momento aun estoy con el objetivo del kit (18-55mm f/3,5-5,6), pero estoy mirando la posibilidad de un 55-200 para cubrir el rango mientras avanzo en la fotografia o un 50mm, supongo que en estos dias lo decidire. Un abrazo desde colombia
Depende de para que lo quieras, el 50mm es brutal
http://www.quicoto.com/nikkor-50mm-f1-8-d/
Si he hecho estoy muy tentado por el zeiss 50 mm F/1,4 (aunque signifique no comer durante mes y medio), jejejjejeje :disimulo:, pero debo admitir que el 50mm de nikon es una tentación. Gracias por el link.
A mi tambien lo primero que me echa para atras en estos objetivos (y casi lo unico), es el precio. Aun creo que estoy lejos de gastarme ese dinero, aunque entiendo perfectamente las razones para hacerlo. Son objetivos de p*ta madre (excelente construccion, gran apertura, gran nitidez..), que seguramente te sirvan durante muuuchos años (o toda la vida) y que valen tanto para APS-C como para FF, asi que puedes pasar por todo tipo de cuerpos, que te van a servir igual.
Yo lo unico que echaria en falta en este objetivo es el angular, que en FF lo tiene, pero en APS-C no. Yo doy mucho uso a esas focales, mucho mas que al tele. Pero obviamente, eso es algo personal y que no tiene nada que ver con la calidad del objetivo en si.
Claro, si tienes Full Frame 24mm ya es angular.
Por otro lado, con mi SIGMA 10-20 me ha cansado ver los edificios tan distorsionados. Al principio era genial, pero ahora viendo las fotos ya no me gustan tanto
Como dices, cuestión de gustos
Hay algunas tiendas con objetivos de 2ªmano en buen estado, todo sería cuestión de echar un vistazo e igual doy con alguna oferta curiosa
Yo no sé por que razón pero me estoy yendo al lado de las lentes fijas… primero cayó el 35mm f1.8 y luego el 85mm f1.4… Creo que por “poco” dinero tienes unos cristales de la ostia. La siguiente que tengo rondando como un satélite es el Tokina 11-16 (este ya no es fijo), pero dicen que es El Gran Angular (DX)… aunque no me lo pueda permitir en al menos unos mesecillos.
Felicidades por el 27-70 se ve un señor pepinaco!
También los hay de caros
El Tokina que mencionas no lo conozco, por cuánto sale?
Es el Tokina 11-16 f2.8 y sale por unos 550€. Está considerado el gran angular para DX más nítido de todos los cristales del mercado… me lo han recomendado casi todas las personas que conozco.
En la página de KenRockwell lo comparas con otros gran angulares: http://www.kenrockwell.com/tokina/11-16mm.htm
Pero este se irá a finales de año, a no ser que tenga un ingreso extra para antes.
Tiene buena pinta.
Todavía sigo buscando mi objetivo para naturaleza, aves y demás. No me decido por uno. los tipicos 70-300mm Macro no valen verdad? son los más baratillos. No tengo mucha pasta para gastarme. ¿Que objetivo me recomendáis? ¿Y alguna tienda baratilla fisica o de internet?
Gracias, saludos
La verdad es que naturaleza depende, no?
Los hay macro, que sirven para poder acercarse mucho.
Por otro lado cuando ves a los grandes fotógrafos de naturaleza animal, traen como mínimo 300mm (en cámaras no full frame).
La verdad es que desconozco los precios pero creo que son caros
Desde España prueba de comprar a Andorra, que te dan garantía española pero pagas sin IVA
Un saludo!
Yo empezé como tú. El primer objetivo bueno que me compré fue el 24-70 2.8.
Hoy en día, y con mi distancia focal cubierta en full frame desde 16 a 200mm, cuando me voy de viaje el 24-70 no me lo llevo, sino que uso el 16-35 y el 50mm. Algunas veces lo complemento con el 70-200, pero cada vez estoy usando menos el 24-70 la verdad…
Interesante Dani. Aún con full frame usas 16-35. ¿No es demasiado angular?