¿Hacer fotos al sol estropea la cámara?
Esto es lo que me he estado preguntando desde hace un tiempo. Si al hacer fotografías directamente hacia el sol se puede estropear el sensor, el objetivo o alguna otra cosa de la cámara.
Sin conocer la respuesta he fotografiado amaneceres, puestas de sol y paisajes con el sol en su máximo punto.
Después de buscar bastante información en foros y webs la respuesta con la que me quedo es no.
Según lo que he podido leer:
Sí en largas exposiciones, según dicen, puede dañar el sensor u otra pieza.
Pero.. ¿Cuanto tiempo vas a exponer una foto disparada directamente al sol? Posiblemente sea menos de medio segundo.
No, no hay de preocuparse. Hay mucha gente que lo lleva haciendo un montón de tiempo y la cámara sigue haciendo las fotos igual.
Un par de ejemplos:
Esta primera foto a una exposición de 0,001 sec (1/800)
Y esta otra a 0,001 sec (1/2000)
Y ahora la foto que me obligó a indagar sobre esto:
Cámara: Nikon D90
Exposición: 1/2500 sec
Aperture: f/9.0
Lente: 55 mm
Exposición: 0.00
Velocidad ISO: 200
Para lo que a mi respecta seguiré haciendo estas fotografías.
¿Tienes más información? Coméntalo 
Vota y Comparte este post |
| ||||||
|
|
También puedes leer
Medición de la cámara (13 comentarios)
Under Construction (4 comentarios)
Cómo hacer fotos sin ser visto (20 comentarios)
Idea: participa con tus fotos (33 comentarios)
Pensar, Hacer y Procesar una fotografía (18 comentarios)
248 Comentarios
Setiembre 17, 2009 at 8:24 amSinceramente ni idea, aunque claro al ser un objeto tan luminoso, menuda obviedad, el tiempo de exposición es mínimo. A ver si algún gurú de la fotografía nos da más datos al respecto.
4545 Comentarios
Setiembre 17, 2009 at 8:26 amBueno.. mis objetivos no es que sean nada luminosos, comparados con los otros
156 Comentarios
Setiembre 17, 2009 at 9:13 amOstras, la primera me encanta, para un poster por ejemplo. Me produce energia con solo mirar.
4545 Comentarios
Setiembre 17, 2009 at 9:15 amGracias
Pues esa es del 18 de Agosto del 2008. Son esos amaneceres, esos momentos tan increíbles
Un saludo
289 Comentarios
Setiembre 17, 2009 at 9:19 amNo me había planteado nunca que se pudiera estropear o no la cámara, pero al leer el título, tiene sentido dudar al menos…
Por cierto… ¡¡¡Preciosas las fotos!!!
Las dos primeras me encantan muchísimo.
4545 Comentarios
Setiembre 17, 2009 at 9:47 amGracias, a mi me gusta más la 3ª quizás. Aunque en la primera tuve mucha suerte con esa gaviota
257 Comentarios
Setiembre 17, 2009 at 9:52 amLas fotos son muy buenas
Y creo que lo que se daña no es la camara………….a veces son tus ojos
Saluditos….ya casi te mando las fotos de los pies, aguantame!
4545 Comentarios
Setiembre 17, 2009 at 9:54 amBueno sí, esa es otra. Hay que ir con mucho cuidado.
Si se puede mirar por la pantalla y no por el visor, seguro que mejor
PD: no hay prisa, cuando puedas
213 Comentarios
Setiembre 17, 2009 at 11:25 amPues es algo que siempre me he preguntado también pero yo procuraba con no hacerlo por si las moscas
Viva la Nikon D90! (y el fotógrafo ,claro) 
La tercera foto es genial!
4545 Comentarios
Setiembre 17, 2009 at 11:26 amPor twitter me han comentado que sin el filtro adecuado puede dañar.
No se si referirá a uno UV o algún otro
Gracias, tengo otras por subir de la D90, creo que te gustarán
Saludos!!
180 Comentarios
Setiembre 17, 2009 at 11:51 amNormalmente utilizo un filtro “solar” pero solo por el hecho de proteger el objetivo de la cámara (no es un objetivo desmontable) y evitar que se arañe, manche, etc. De todas formas este tema es algo que nunca me había preguntado y no tengo ni idea
4545 Comentarios
Setiembre 17, 2009 at 11:53 amTe refieres a http://www.quicoto.com/filtro-uv-y-skylight ?
¿ O a otro “filtro” ?
123 Comentarios
Setiembre 17, 2009 at 12:47 pmEntonces la mia se hubiera roto hace años … suelo sacar de puestas de sol , y muchas con tanta luz como la tercera (pero mis gaviotas no estaban tan bién colocadas :() Ahora que lo dices le preguntaré a un par de amigos.
4545 Comentarios
Setiembre 17, 2009 at 12:56 pmPues otro ejemplo de que no es tan peligroso.
Por cierto, no se si influirá, yo uso siempre mi filtro UV
Saludos!
46 Comentarios
Setiembre 17, 2009 at 1:38 pmSaludos….
En el tema de fotografiar el sol, es peligroso.
Por que lo es por que daña el sensor de la cámara cual hormiga bajo una lupa. ¿Que cantidad de daño? eso va en función de la exposición….
Chachooo No sin filtro….
Siete
PD: Espero haber sido muy explicito con la respueta…
PPD: Has notado algún efecto memoria o algo asi en las siguientes fotos….
4545 Comentarios
Setiembre 17, 2009 at 1:42 pm¿Pero a cuanta exposición te refieres?
¿Con memoria te refieres a que se vea algo de la anterior imagen en la foto siguiente ? Nop.
“No sin filtro” ¿quieres decir que es necesario tener como mínimo un UV?
Gracias por tu comentario
75 Comentarios
Setiembre 17, 2009 at 1:58 pmNO, con una toma rapida no se puede estropear la camara, pero si que tienes que tener mucho muchisimo cuidado con la retina de tu ojo, ya que la luz del sol entra por el objetivo y acaba directamente en tu retina, para estas fotos, siempre mejor tirar del LCD si tu camara lo permite.
4545 Comentarios
Setiembre 17, 2009 at 3:36 pmCoincido en lo de la pantalla, las reflex … va a ser que creo que la D90, la D5000 (y pocas más de Nikon, no?)
Saludos
8 Comentarios
Setiembre 17, 2009 at 2:30 pmEhmmm… yo nunca me he planteado el daño al sensor porque uso cámaras relativamente económicas, ahora estoy con una G9 ^^
Pero no duraría un momento en hacer una foto al sol con los resultados que expones: nos perderíamos fotos buenísimas ^.^
4545 Comentarios
Setiembre 17, 2009 at 3:37 pm¿Una Canon PowerShot G9 ?
Cuando te gastas 750€ en el cuerpo de una D90 no debo tener dudas de si se estropea o no ^^;
Saludos!
8 Comentarios
Setiembre 17, 2009 at 8:54 pmSips, esa es mi cámara. Vengo de una de película, una Nikon F50.
Está claro que cuando gastas pasta en un buen cuerpo, hay que cuidarlo, pero casi que se agota antes
Aquí comentan que a los CCD no les gusta el calor:
http://www.flickr.com/groups/sun/discuss/72157594326026672/
Por aquí hablan de cortinillas fundidas:
http://www.cambridgeincolour.com/forums/thread1661.htm
Y por aquí se ponen bastante técnicos:
http://photo.net/canon-eos-digital-camera-forum/00JPIc
Pero nada concluyente. Yo creo que si fotografiar puestas de sol o similar, fuera dañino para los sensores, a las velocidades de exposición necesarias etc. ya lo habrían especificado en las instrucciones o manuales de usuario.
1 Comentarios
Setiembre 17, 2009 at 10:16 pmEstupendas fotos. Creo que deberías preocuparte más por lo que le pueda pasar a tu retina si haces fotos así mirando a través de tu visor en una reflex sin Live View. Al sensor no creo que le pase nada con exposiciones tan rápidas.
Saludos,
4545 Comentarios
Setiembre 17, 2009 at 11:18 pmsin duda pero a veces no da tiempo a cambiar al live view
220 Comentarios
Setiembre 18, 2009 at 6:38 amQue buenas fotos amigo Quicoto. A mi lo que me da rabia de cuando hace tanto sol es que las fotos queden tan blancas, aunque para mi las favoritas las de atardeceres
ahi ya no hay tanto peligro, no?
Saludos!
4545 Comentarios
Setiembre 18, 2009 at 8:27 am¡Gracias! Lo dicho Javier, cuando es un atardecer puedes mirar al sol con los ojos sin quemartelos, así que supongo que para la cámara igual ^^;
Saludos!