Fotos HDR con Photomatix
En el tutorial de hoy te enseño como hacer fotos HDR a partir de una fotografía en formato RAW.
Podría intentar explicar que es el HDR (High dynamic range) pero creo que viendo el vídeo se entiende mucho mejor, lo que se consigue con fotografías procesadas HDR.
En este tutorial utilizo Adobe Lightroom y Photomatix Pro disponible para Windows y Mac.
Espero que te sirva 
El resultado final es este…
(está en HD, mejor verlo a pantalla completa)
También en:
- YouTube – Fotos HDR con Photomatix
- Vimeo – Fotos HDR con Photomatix
Vota y Comparte este post |
| ||||||
|
|
También puedes leer
Adobe Lightroom 2 – Basics (16 comentarios)
Adobe Lightroom 2 – Arreglar Sobre Exposición (15 comentarios)
Adobe Lightroom 2 – Viñeteado (4 comentarios)
Idea: participa con tus fotos (33 comentarios)
Sincronizar propiedades – Adobe Lightroom (11 comentarios)
156 Comentarios
Diciembre 21, 2009 at 9:27 amLa foto es preciosa. Dónde es?
4543 Comentarios
Diciembre 21, 2009 at 9:28 amEn el Hyde Park de Londres
Gracias
180 Comentarios
Diciembre 21, 2009 at 10:46 amBuen tutorial, seguro que le sirve a mucha gente. Un programa que utilizo más que Photomatix es Dynamic-Photo HDR. También como dices, hay muchas posibilidades. Al principio yo utilizaba 3 fotos jpeg tomadas “en ráfaga” aunque últimamente lo que hago es utilizar un solo RAW. Por último apuntar que, aunque se pueden conseguir resultados muy vistosos con facilidad, las mejores imágenes RAW requieren muchísima técnica y práctica (y los resultados son tremendamente reales).
4543 Comentarios
Diciembre 21, 2009 at 10:49 amSiempre va acorde lo que se quiere conseguir, lo exigente que se sea y el nivel de procesado digital que se tenga.
En mi caso con estos 6 minutos tuve suficiente para lo que quería
Saludos!
213 Comentarios
Diciembre 21, 2009 at 11:26 amMuchas gracias por el tutorial. Muy útil y un resultado muy comedido para las atrocidades que se ven por el Flickr usando esta técnica
A ver si pruebo alguna.
Saludos!
4543 Comentarios
Diciembre 21, 2009 at 11:28 amGracias!
No creo que haya que abusar de ninguna técnica de procesado y menos de esta
Saludos!
154 Comentarios
Diciembre 21, 2009 at 12:03 pmummm este es el famoso screencast que tabas haciendooo, bueno sobre el programa es una bomba lo malo es que es de pago. con photshop tambien se pueden hacer HDR’s
4543 Comentarios
Diciembre 21, 2009 at 12:05 pm¿de pago? no me había dado cuenta
Creo que con este tienes mucha más flexibilidad y mejor resultado (Creo)
saludos
154 Comentarios
Diciembre 21, 2009 at 12:13 pmCreo que es de pago no se, esa es la version que te pase en su dia???
Edit: si lo es, Price: US$ 99
4543 Comentarios
Diciembre 21, 2009 at 12:15 pmquiero decir, que si no recuerdo mal se pueden encontrar serials por “internet”
213 Comentarios
Diciembre 21, 2009 at 2:28 pmCalla,calla, que viene la SGAE y te cierra la página!!!
285 Comentarios
Diciembre 21, 2009 at 4:21 pmIncreible resultado final!
Yo no estuve en Hide park, que pena
Nunca he hecho fotos en Raw, asi que no creo que me sirva >.<
4543 Comentarios
Diciembre 21, 2009 at 4:29 pmSe puede intentar hacer a partir de un JPG y a ver que pasa. Seguramente salga mucho ruido en la foto
No sabía que habías estado en Londres
285 Comentarios
Diciembre 21, 2009 at 6:53 pm¿No lo sabias? Creo que te envie algun reply recomendandote algo, estuve una semana, hace un año. ^.^
4543 Comentarios
Diciembre 21, 2009 at 7:32 pmahora que lo dices puede que sí! Es la edad, se me olvidan cosas, perdona ^^;
1 Comentarios
Diciembre 21, 2009 at 8:00 pmcomo puedo conseguir los programas que utilizas?
4543 Comentarios
Diciembre 21, 2009 at 9:12 pmNo se ningún sitio en concreto pero si buscas esto http://www.google.es/search?q=photomatix+pro+taringa
Quizás te sirva
123 Comentarios
Diciembre 24, 2009 at 3:58 amCreo que soy muy mayor para aprender algunas cosas :D(más bien vaga) de todas formas ultimamente he visto que utilizan esa técnica en fotografías de moda(o me lo parece) y aunque el resultado es curioso , queda un poco antinatural.
4543 Comentarios
Diciembre 26, 2009 at 7:44 pmCiertamente no es lo que un ojo humano percibe