Efecto Panning con un gran angular
El efecto panning es crear una sensación de movimiento en un objeto consiguiendo, a su vez, que este se vea enfocado y congelado.
Es decir, a partir de algo que se mueve intentamos congelarlo pero creando un movimiento en el fondo.
Lo que hay que hacer es apuntar al objeto (en mi caso fueron vehículos) y seguirlo a la misma velocidad, entonces disparar. Mover la cámara como haciendo un barrido horizontal.
Para las fotos de hoy lo hice con el SIGMA 10-20mm (gran angular) y el resultado no ha sido el mejor.
La próxima vez usaré el teleobjetivo, que creo es el más ideal para este tipo de fotografías.
¿Conocías este efecto? Y no vale hacerlo con Photoshop 
(Este post se publicó ayer por error)
Si te gustó Efecto Panning con un gran angular quizás te interese:
|
|
||||||
|
|
188 Comentarios
noviembre 17, 2009 a las 8:40 amEs un poco complicado conseguir este efecto cuando no has practicado mucho, hay que ser rápido con la cámara ^^ La única imagen que tengo así es ésta.
7701 Comentarios
noviembre 17, 2009 a las 8:43 amPues sí.
Lo que me viene a la cabeza cuando pienso en este efecto es en los corredores o carreras de coches.
Algo interesante a ver puede ser flickr -> http://www.flickr.com/search/?q=panning&w=all
276 Comentarios
noviembre 17, 2009 a las 8:59 amEs un barrido, no?
Es el típico efecto que aparece en la mayoría de fotos en circuitos, yo tengo algunas de cuando fui a Montmelo, la verdad que al principio cuesta un poco configurar la cámara.
Saludos!
7701 Comentarios
noviembre 17, 2009 a las 9:01 amSí, sí, exactamente
176 Comentarios
noviembre 17, 2009 a las 9:25 amYo he probado de hacer este efecto varias veces y he cogido el truquillo para que se vea bien el objeto en movimiento
7701 Comentarios
noviembre 17, 2009 a las 9:27 am¿Que nos recomiendas entonces?
Yo lo puse en prioridad de apertura porque no sabía a que velocidad sería mejor. Si es muy lento se mueve mucho y si es muy rápido se congela demasiado, no ?
176 Comentarios
noviembre 17, 2009 a las 9:44 amPues la velocidad de la camara es muy dificil saber cuanta hay que ponerle hay que tener como factor que tambien tenermos que tener el cuenta la luz, como bien dices a mayor velocidad más sensacion de colgelación vas a tener, pero lo emocionante es que el fondo sea difuminado.
249 Comentarios
noviembre 17, 2009 a las 12:02 pmCreo que me saldría antes el efecto real (alguna vez lo he hecho) que haciéndolo con photoshop
7701 Comentarios
noviembre 17, 2009 a las 12:07 pmno creas, mira
249 Comentarios
noviembre 17, 2009 a las 12:15 pm58 Comentarios
noviembre 17, 2009 a las 12:19 pmOstias! Si iba en patinete!
7701 Comentarios
noviembre 17, 2009 a las 12:21 pmPiensa que Urías utilizará cualquier método para acometer contra el gatostiable. En este caso, un patinete y sin manos! (que sujetaba el cartel
)
94 Comentarios
noviembre 17, 2009 a las 12:19 pmPues yo creo que lo mejor aquí es poner prioridad velocidad, ya que la velocidad es lo que te va a dar el desenfoque de los objetos que no sigas.
jaja
DD
A mayor velocidad menos tiempo para desenfocar, por lo que p.e. un coche se puede hacer bien a 1/10, pero si quieres pillar un pájaro que pasa mucho más rápido delante tuya, una velocidad de 1/80 puede venir bien.
Es difícil hasta que te acostumbras… el truco está en fijar un punto de enfoque de la cámara en algo de lo que sigas… por ejemplo, un punto de enfoque cercano al central en la rueda del coche y no dejar que se te vaya… mientras haces la foto
Con el sigma 10-20 se pueden hacer, pero es más cómodo con teleobjetivos, para que puedas disparar más rápido y coger el mismo desenfoque de movimiento.
Sobre lo de Urias y el photoshop, la idea del barrido es que los bordes del sujeto principal no salgan desenfocados, así que mejor pasarle una máscara para desenfocar solo el fondo
Y ahí va otro tocho como respuesta mía
7701 Comentarios
noviembre 17, 2009 a las 12:22 pmLOL gracias por la sabiduría, como me tienes acostumbrado
Haré pruebas con la prioridad de velocidad
Sobre la del captián… soy muy malo en photoshop y lo hice en 2 minutos no me pidas más
241 Comentarios
noviembre 17, 2009 a las 12:24 pmYo había visto este efecto antes pero no tenía ni idea de como se llamaba, así que muchas gracias por la información
)
Tengo que practicar para ver como sale, pero las tuyas te han quedado muy bien para hacerlo con un 10-20 (¿hay algo que haga mal esta bestia parda?
5 Comentarios
noviembre 17, 2009 a las 12:27 pm¡eso es un barrido de toda la vida!
Con un 10-20 apenas se aprecia el efecto, lo suyo es, como bien dice Danikaze usar un tele y dar prioridad a la velocidad de obturación.
Un auténtico experto en el tema es el señor WasabiNoise (@lluisgerard en Twitter)… echad un vistazo en su galería de Flickr.
Un saludo!
7701 Comentarios
noviembre 17, 2009 a las 12:38 pmCuriosamente hace tiempo que tenía su feed en mi GReader
94 Comentarios
noviembre 17, 2009 a las 12:36 pmOtro es @rlcesar en sus fotos de rallies! en asafaltoytierra.com
234 Comentarios
noviembre 17, 2009 a las 12:37 pmEstuve haciendo mis pinitos en la manifestación motera del sábado y aquí esta la foto que creo mejor me salio, es dificil, pero con constancia y practica lo sacas, eso si, despues de bastantes fotos fallidas. http://www.flickr.com/photos/jexweber/4107446450/in/set-72157622810620170/
7701 Comentarios
noviembre 17, 2009 a las 12:38 pmAl final es lo de siempre, probar, probar y probar ^^;
464 Comentarios
noviembre 17, 2009 a las 1:59 pmEstá muy chulo este efecto en las fotos, pero por aquí Ferreira, como no lo haga con las vacas o las cabras…
Una abraçada !!
7701 Comentarios
noviembre 17, 2009 a las 2:58 pmme parece que la vaca no corre tanto como querríamos
377 Comentarios
noviembre 17, 2009 a las 11:30 pm¿En serio se necesita crear ese efecto? Mi camara no profesional lo hace solita (bueno cuando el cambio el “modo”), o será que soy muy buena para tomar fotos…
Saludos!!
39 Comentarios
noviembre 18, 2009 a las 2:12 amla cuestion es complicar las cosas y ponerle un nombre en ingles para que quede todo mas profesional. mi padre ya no mira la tele, mira el elcidi.
7701 Comentarios
noviembre 18, 2009 a las 8:23 am7701 Comentarios
noviembre 18, 2009 a las 8:23 amCreo que es lo segundo