Editando RAW – Exposición
Cuando disparamos en RAW (formato sin compresión) puedemos hacer cosas impresionantes.
Uno puede pensar que si una foto sale oscura pues.. así se queda, nada más lejos de la verdad.
En mi caso, con Adobe Lightroom, tocando la exposición y los “negros” (blacks) se puede procesar una foto para ver lo que antes no se veía.
Algo que, si no conoces, (y en mi caso no mucho hasta ahora) llega a sorprender.
La foto original (RAW), disparada en el modo Manual:
Después de procesarla en el Lightroom podemos ver los cambios:
El resultado final:
Se que si esto lo haces con un JPG puedes generar mucho ruido (que se vea borroso), en el ejemplo de hoy incluso en tamaño grande no se aprecia nada de ruido.
Cámara: Nikon D90
Exposición: 0,05 sec (1/20)
Aperture: f/4.0
Lente: 10 mm
Exposición: +1.96
Velocidad ISO: 400
Si te gustó Editando RAW – Exposición quizás te interese:
|
|
||||||
|
|
7741 Comentarios
septiembre 19, 2009 a las 12:19 pmTengo pendiente un post sobre el RAW, intentaré buscar información y escribirlo
338 Comentarios
septiembre 21, 2009 a las 7:36 amNose si mi camara dispara RAW, pero eso ya seria otro nivel que no es el mio
Desde luego, increible lo que se puede hacer con Lightroom, eh?
saludos!!!
7741 Comentarios
septiembre 21, 2009 a las 8:18 amBueno quizás sea algo más avanzado, pero no tanto
Un saludo!!
188 Comentarios
septiembre 21, 2009 a las 8:15 amAsí es ^^ El formato RAW permite variar la exposición mucho mejor que el formato JPEG, pues aparecerá mucho menos ruido en la fotografía. De hecho en general esto es aplicable a muchas otras variaciones de la imagen, como por ejemplo el balance de blancos. Para las fotos RAW, Lightroom permite elegir entre las mismas configuraciones de balance de blancos que podríamos elegir en nuestra cámara de fotos, pero lo podemos cambiar a posteriori una y otra vez ^^
7741 Comentarios
septiembre 21, 2009 a las 8:17 amTengo apuntado y pendiente explicar lo del balance de blancos, pronto
Veo que todo esto ya lo conocías
188 Comentarios
septiembre 21, 2009 a las 6:09 pmTampoco te creas que se mucho, de hecho todo es a base de experimentar un poquillo heheh ^^
234 Comentarios
septiembre 21, 2009 a las 9:28 amSe hacen maravillas con el lightroom pero tambien es verdad que la foto mejor que te salga sobreexpuesta ya que es mas facil recuperar información de la foto así que si esta subexpuesta, aunque en tu caso a quedado genial, yo estoy procesando las fotos de la noche en blanco aquí en Madrid y tengo que hacer lo mismo que has hecho tu en esta.
7741 Comentarios
septiembre 21, 2009 a las 9:29 amPero un cielo sobre expuesto no se puede arreglar
Cuando sale de color blanco y en realidad era azul, no ? 
234 Comentarios
septiembre 21, 2009 a las 9:32 amCierto, no puedes conseguir el azul, pero si puedes hacer que brille menos y haga menos daño a la vista, si esta quemado, quemado se queda. Hay que llegar a un punto intermedio la verdad.
7741 Comentarios
septiembre 21, 2009 a las 9:35 amAh vale, me habías emocionado
Entonces quizás es mejor que el cielo salga azul y el edificio negro que al revés, no ? 
Saludos!
234 Comentarios
septiembre 21, 2009 a las 9:55 amClaro, es lo suyo, tiene que salir negro, solo digo que es mas facil recuperar la información de la sobrexposición que de la subexposición, nada más, aunque con el cielo quemado no se puede hacer mucho la verdad. Excelente trabajo el que has sacado en la foto.
391 Comentarios
septiembre 21, 2009 a las 10:30 amQue naif el buzón!
7741 Comentarios
septiembre 21, 2009 a las 10:36 amNo conocía esta palabra, dudo que la pueda recordar ^^;
Saludos!
241 Comentarios
septiembre 21, 2009 a las 1:49 pmOtro post muy útil. El lightroom me ha salvado en muchas ocasiones de tener que eliminar la foto.
7741 Comentarios
septiembre 21, 2009 a las 1:51 pmCuando lo hice no lo pensé, y a partir de ahora pondré siempre, una captura o algo de la paleta / menú que he usado para retocarlo.
En este coso, poner un screen del histograma ^^;
Saludos!!
391 Comentarios
septiembre 21, 2009 a las 2:28 pmLa denominación naíf (del francés naïf = ingenuo) se aplica a la corriente artística caracterizada por la ingenuidad y espontaneidad. de la Wikipedia
Saludos
276 Comentarios
septiembre 21, 2009 a las 3:30 pmLe has aplicado alguna mascara de enfoque? Porque en el después da la impresión que este borroso.
Yo normalmente proceso todas las fotos en el LR y si quiero hacerles algo especial me voy al PS, pero ya te digo que es por comodidad,en el PS puedes sacar lo mismo.
Saludos!
7741 Comentarios
septiembre 21, 2009 a las 3:33 pmNo, no he aplicado nada. Desconocía ese dato. Sería una prueba interesante ¿Puede ser que se vea bien en digital pero borroso en papel ?
Sobre el PS no tengo ninguna duda que se puede hacer lo mismo, en mi caso es uso LR porque lo conozco mejor
334 Comentarios
septiembre 22, 2009 a las 5:46 pmEl otro día que me instalé el LR estuve toqueteando algunas fotos, y el resultado que se consigue en algunas es realmente asombroso como comentas. Con paciencia y buen hacer, y un programa que te eche una mano
Un saludo!
7741 Comentarios
septiembre 22, 2009 a las 8:01 pmUna mano ? Todas mis fotos pasan por el LR, siempre. Ya sea para simplemente exportarlas sin tocar nada o para procesarlas
3 Comentarios
octubre 8, 2009 a las 4:58 amQUE BUENO QUESE FUE RANDY ORTON DE RAW
7741 Comentarios
octubre 8, 2009 a las 8:28 amNo tiene nada que ver con lucha libre