Diafragma – Efecto estrella
Un buen efecto que puedes conseguir con luces o el sol es un efecto de estrella.
Y no me refiero a usar un filtro de estrella, sino simplemente a cerrar el diafragma.
Con el diafragma, por ejemplo, a f22 lo que hacemos es crear esas lineas en el foco de luz.
¿No has notado que cuando miras a una luz y cierras un poco los ojos estas luces hacen también el efecto de estrella? 
El tiempo de exposición, creo que, es irrelevante.
La primera es de siete segundos, la segunda a 1/400 (0,003 segundos) ambas a f22. La tercera, a f14, si la amplías veras un efecto estrella más suave (los semáforos, por ejemplo).
¿Conocías esta técnica?
Vota y Comparte este post |
| ||||||
|
|
También puedes leer
Profundidad de campo (9 comentarios)
La Regla de los Tercios (18 comentarios)
Filtro Estrella (4) (16 comentarios)
Cells (3 comentarios)
Efecto Panning con un gran angular (27 comentarios)
20 Comentarios
Junio 10, 2009 at 6:37 amAla, que chulo!
Me la apunto!
Gracias Tío Quicoto!!
4553 Comentarios
Junio 10, 2009 at 8:09 amDe nada, me alegro que te pueda servir
38 Comentarios
Junio 10, 2009 at 6:57 amSugoi!!! Cuando tendré una cámara como la tuya para ahcer todod lo q haces chesss! Cuando deje de trabajar part time seguro, ja!
. Por cierto la sengunda foto em parece buena!
4553 Comentarios
Junio 10, 2009 at 8:10 amBueno claro, con una compacta no se pueden hacer estas cosas. Se necesita una reflex.
Un saludo !
285 Comentarios
Junio 10, 2009 at 7:12 amu_u Si es como la Primera necesitare tripode, no? Porque siete segundos O.o
No conocia la tecnica tendre que memorizar f22…
saludos!!
4553 Comentarios
Junio 10, 2009 at 8:10 amBueno sí claro, para la primera sí. Pero para esta técnica, como digo, no importa el tiempo sino una buena luz y un diafragma bien cerrado.
Saludos !
220 Comentarios
Junio 10, 2009 at 8:26 amMás cosas para probar
a ver cuando salgo de paseo que llevo unos findes que no la llevo a ningún lado y no puede ser. A ver si me sale el efecto estrella como el tuyo, ya te contaré.
4553 Comentarios
Junio 10, 2009 at 8:29 amEstando en Hong Kong no tienes perdón
Ya me contaras 
156 Comentarios
Junio 10, 2009 at 10:14 amPues el efecto es muy bonito. Y en la de blanco y negro también se aprecia, que debe ser más difícil, no?
4553 Comentarios
Junio 10, 2009 at 10:16 amAún no se como hacer para que siempre me salga, por ejemplo, como la segunda foto.
Supongo que dependerá del sol en si, no?
A veces intento que me salga y no sale tan marcado, tengo que seguir practicando hasta que lo aprenda
Saludos !
257 Comentarios
Junio 10, 2009 at 10:24 amYo creo que depende sobre todo de la intensidad de la luz y del grado de incidencia, contra más directo mejor para el efecto, por eso con unas fuentes de luz aparecerán más o menos, no es lo mismo un fluorescente que una bombilla incandescente o una bombilla led.
Ya te digo que son suposiciones… usando un poco la lógica o la ilógica
Saludos!
4553 Comentarios
Junio 10, 2009 at 10:33 amSin duda, que sea el sol o, como dices, una bombilla tiene algo que ver.
¿Dependerá también del objetivo ? Todas esas fotos son con el 18-55mm
5 Comentarios
Junio 10, 2009 at 1:48 pmWow! La verdad es que el resultado que da en las fotos lo prefiero al del filtro estrella… muy chulo y algo nuevo que sé
4553 Comentarios
Junio 10, 2009 at 2:27 pmSí, yo también lo prefiero. Además no tienes que traerte nada extra
214 Comentarios
Junio 10, 2009 at 2:16 pmPues no que no lo conocía,una cosa más para probar!
Gracias!
En la primera foto el efecto queda muy bien. En la última el paso de los coches distrae un poquito, pero se aprecia el efecto en los semáforos, que también es curioso.
Saludos!
4553 Comentarios
Junio 10, 2009 at 2:28 pmEn la última no busqué hacer el efecto (me centré en el autobús), era para que vierais que con menos (f14) el efecto es distinto
Saludos!
249 Comentarios
Junio 10, 2009 at 6:48 pmPara ello hay que llevar al amigo trípode, porque con un tiempo de exposición tan grande nos saldría muy desenfocada.
Te ha quedado muy bien el efecto, sobre todo para ser de noche y con el diafragma tan cerrado. ¿Utilizas disparador?
4553 Comentarios
Junio 10, 2009 at 8:54 pmLa segunda foto amigo Pachinkero, es de día a 400 partes de segundo! Ni trípode ni nada
La primera sí, con trípode claro. No, no tengo disparador todos esos extras son carísimos ^^
Saludos !
290 Comentarios
Junio 11, 2009 at 11:32 amPues sí que quedan chulas las luces de esta forma… La segunda foto me encanta. Parece hasta misteriosa.
¡Saludos!
4553 Comentarios
Junio 11, 2009 at 11:35 amGracias!
4 Comentarios
Junio 16, 2009 at 12:13 amconocia el efecto por photoshop, pero no sabia como hacerlo con la cámara ^^
gracias ^^
otro efecto más k añadir a la lista de pruebas
4553 Comentarios
Junio 16, 2009 at 8:15 amDe nada, creo que todo lo que te puedas ahorrar en photoshop deberías hacerlo con la cámara, no ?
Saludos !
1 Comentarios
Junio 24, 2009 at 7:36 pmme parece muy muy interesante!!!
soy una novata en esto y llevo dias buscando cosas asi xq estoy super perdida.
entonces solo tengo que usar f22 a 1/400?¿?¿?
me encantari saber todos estos truquillos!!!!!!!!!!
1 saludo!!
4553 Comentarios
Junio 24, 2009 at 9:51 pmLa velocidad no es necesaria configurarla.
Pon tu cámara en (A) prioridad de apertura y cierra el diafragma (f22 o más!) a ver que pasa.
Un saludo !!